เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมวิศวกรรมหลายทีมได้รายงานถึงการเพิ่มขึ้นของราคา ระยะเวลานำส่งที่ยาวนานขึ้น และความผันผวนของอุปทานสำหรับตัวเก็บประจุแทนทาลัมและตัวเก็บประจุโซลิดสเตทแบบหลายชั้น สาเหตุหลักมาจากความต้องการเซิร์ฟเวอร์ AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ความต้องการตัวเก็บประจุประสิทธิภาพสูงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้ความตึงเครียดระหว่างอุปทานและอุปสงค์ รวมถึงความผันผวนของราคาเพิ่มมากขึ้น (อ้างอิงจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและปรากฏการณ์ในอุตสาหกรรม การเพิ่มขึ้นของราคาและระยะเวลานำส่งที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับผู้จำหน่าย/โครงการ)
สิ่งที่เราต้องให้ความสำคัญคือ เมื่อคุณเผชิญกับแรงกดดันด้านต้นทุนและการส่งมอบที่เกี่ยวข้องกับตัวเก็บประจุแทนทาลัม/แบบหลายชั้นในโครงการของคุณ (อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค การควบคุมทางอุตสาหกรรม อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์ โมดูลพลังงาน ฯลฯ) มีทางเลือกทางวิศวกรรมอื่นที่ควบคุมได้ง่ายกว่าและตรงตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพทางไฟฟ้าและความน่าเชื่อถือหรือไม่ เช่น ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบโซลิดสเตท / ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบไฮบริดโซลิด-เหลว (ต้องมีการตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน)
บทความนี้เสนอแนวทางการตัดสินใจที่สามารถทำซ้ำได้สำหรับโครงการทางวิศวกรรม: ภายใต้เงื่อนไขใดที่คุ้มค่าที่จะประเมินการเปลี่ยนทดแทน ภายใต้เงื่อนไขใดที่ไม่แนะนำให้เปลี่ยนทดแทน และวิธีการระบุทิศทางสำคัญและจุดตรวจสอบอย่างรวดเร็ว
การวิเคราะห์การประเมินก่อนการเปลี่ยนทดแทน
หลักการสำคัญของเราคือ การเปลี่ยนทดแทนไม่ใช่การแทนที่แบบตายตัว แต่เป็นกระบวนการที่ช่วยให้ต้นทุนและการส่งมอบมีเสถียรภาพ ในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการด้านประสิทธิภาพทางไฟฟ้าและความน่าเชื่อถือ ดังนั้น การประเมินโครงการจึงเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะเลือกใช้ตัวเก็บประจุ
1. สมควรได้รับการประเมินเพื่อเปลี่ยนทดแทน (ลำดับความสำคัญสูง)
คำนึงถึงต้นทุนและการส่งมอบ: ต้องการลดต้นทุน BOM และความเสี่ยงด้านการจัดหา
ไม่ถูกจำกัดอย่างเข้มงวดด้วย "ขนาด/ความสูงที่จำกัด" แต่ยังคงต้องการค่า ESR ต่ำ/ความต้านทานต่อคลื่นรบกวนต่ำ/อายุการใช้งานยาวนาน
ตำแหน่งที่พบได้ทั่วไป (ตัวอย่างตามโครงสร้าง): โหนดกรองสัญญาณ/เก็บพลังงานของโมดูลกำลังไฟฟ้า, โหนดกรองสัญญาณเอาต์พุต DC-DC, โหนดแยกส่วน/เก็บพลังงานระดับบอร์ด, โหนดกรองสัญญาณบัส เป็นต้น
2. ควรระมัดระวัง/ไม่แนะนำให้เปลี่ยนโดยด่วน (ลำดับความสำคัญต่ำ)
1. ข้อจำกัดด้านพื้นที่/ความสูง (อนุญาตเฉพาะบรรจุภัณฑ์แบบบางพิเศษเท่านั้น)
2. ข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับ “ค่าความต้านทานความถี่สูงที่จำกัด/ค่า ESR ที่จำกัด” (โดยเฉพาะในช่วงความถี่ระดับเมกะเฮิร์ตซ์); หมายเลขชิ้นส่วนที่ลูกค้า/แพลตฟอร์มกำหนด หรือการรับรองที่ถูกล็อกไว้
เหตุใด “โครงสร้าง” ของตัวเก็บประจุจึงส่งผลต่อคุณลักษณะของห่วงโซ่อุปทาน?
ตัวเก็บประจุแทนทาลัม: มีประสิทธิภาพเชิงปริมาตรสูงมาก เหมาะสำหรับงานออกแบบที่มีพื้นที่จำกัด อย่างไรก็ตาม ห่วงโซ่อุปทานมีความอ่อนไหวต่อวัตถุดิบต้นทางและความผันผวนของตลาดมากกว่า
ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทหลายชั้น: มีค่า ESR ต่ำ มีความสามารถในการต้านทานคลื่นรบกวนสูง และมีประสิทธิภาพสูงที่ความถี่สูง อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคในการผลิตสูง และความต้องการสูงสุดอาจนำไปสู่ปัญหาการขาดแคลนอุปทาน
ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบโซลิดสเตท / ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบไฮบริดโซลิด-ลิควิด: ด้วยโครงสร้างขดลวดที่พัฒนาแล้วและวัสดุอะลูมิเนียม ทำให้สามารถควบคุมต้นทุนได้ดีขึ้น และสามารถสร้างสมดุลที่ดีขึ้นในแง่ของอายุการใช้งาน ความเสถียรในช่วงอุณหภูมิที่กว้าง และความคุ้มค่าโดยรวม (การเปรียบเทียบควรอยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน)
ตารางที่ 1: การเปรียบเทียบวัสดุและโครงสร้างของตัวเก็บประจุแทนทาลัม ตัวเก็บประจุแบบหลายชั้น ตัวเก็บประจุแบบไฮบริดของแข็ง-ของเหลว และตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบโซลิดสเตท
| มิติการเปรียบเทียบ | ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมโพลิเมอร์นำไฟฟ้า | ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแข็งเคลือบโพลีเมอร์ | ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลติกอะลูมิเนียมแบบไฮบริดชนิดของเหลว-ของแข็ง | ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลติกอะลูมิเนียมแข็ง |
| วัสดุแอโนด | ตัวถังเผาผนึกผงโลหะ | ฟอยล์อลูมิเนียมสลักลาย | ฟอยล์อลูมิเนียมสลักลายความบริสุทธิ์สูง | ฟอยล์อลูมิเนียมสลักลายความบริสุทธิ์สูง |
| วัสดุไดอิเล็กทริก | แทนทาลัมเพนทอกไซด์ (Ta₂O₅) | อะลูมิเนียมออกไซด์ (Al₂O₃) | อะลูมิเนียมออกไซด์ (Al₂O₃) | อะลูมิเนียมออกไซด์ (Al₂O₃) |
| วัสดุแคโทด | แมงกานีสไดออกไซด์ (MnO₂) หรือโพลิเมอร์นำไฟฟ้า | โพลิเมอร์นำไฟฟ้า | โพลิเมอร์นำไฟฟ้า + อิเล็กโทรไลต์ | โพลิเมอร์นำไฟฟ้า |
| ลักษณะโครงสร้าง | บล็อกเผาผนึกที่มีรูพรุน ชั้นฉนวนไฟฟ้าบางมาก (ระดับนาโนเมตร) | โครงสร้างเคลือบฟอยล์อลูมิเนียมหลายชั้น คล้ายกับ MLCC | ประเภทของบาดแผล: ทุกประเภท – โครงสร้างแข็ง | ประเภทของบาดแผล: ทุกประเภท – โครงสร้างแข็ง |
| รูปแบบการห่อหุ้ม | แบบติดตั้งบนพื้นผิว | แบบติดตั้งบนพื้นผิว รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้า | แบบติดตั้งบนพื้นผิว, แบบเสียบปลั๊ก | แบบติดตั้งบนพื้นผิว, แบบเสียบปลั๊ก |
การเปรียบเทียบสมรรถนะทางไฟฟ้าที่สำคัญ (ตัวอย่างค่าทั่วไป | การเปรียบเทียบภาคตัดขวางต้องใช้เงื่อนไขการทดสอบเดียวกัน)
ตารางที่ 2: การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของตัวเก็บประจุแทนทาลัม ตัวเก็บประจุแบบหลายชั้น ตัวเก็บประจุแบบไฮบริดของแข็ง-ของเหลว และตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมของแข็งที่มีคุณสมบัติเดียวกัน
| ค่าพารามิเตอร์/ความสามารถหลัก | TGC15 35V474F 7343 – 1.5 (ตัวเก็บประจุโพลีเมอร์นำไฟฟ้า) | MPD28 35V 474F 7343 – 2.8 (ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแข็งโพลีเมอร์ชนิดแรงดันสูง) | NGY 35V 100μF 5 * 11 (ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมไฮบริดแบบแข็ง) | VPX 35V 47μF 6.3 * 4.5 * 8 (ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบแข็ง) | ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมแบบแข็ง NPM 35V 47μF 3.5 * 5 * 11 |
| แรงดันไฟฟ้าที่ทนต่อระลอกคลื่น | 40 โวลต์ | 45 โวลต์ | 41 โวลต์ | 41 โวลต์ | 41 โวลต์ |
| ค่า ESR ทั่วไป (ค่าความต้านทานอนุกรมเทียบเท่า) | 100 (มิลลิโอห์ม 100 กิโลเฮิร์ตซ์) | 40 (มิลลิโอห์ม 100 กิโลเฮิร์ตซ์) | 7 – 9 (มิลลิโอห์ม 100 กิโลเฮิร์ตซ์) | 18 – 21 (มิลลิโอห์ม 100 กิโลเฮิร์ตซ์) | 35 – 40 (มิลลิโอห์ม 100 กิโลเฮิร์ตซ์) |
| กระแสระลอกคลื่น | ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ 45°C และความถี่ 100KHz สามารถทำค่าได้ถึง 1200 (มิลลิแอมป์ rms) | ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ 45°C และความถี่ 100KHz สามารถทำค่าได้ถึง 3200 (มิลลิแอมป์ rms) | ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ 105°C และความถี่ 100KHz ยังสามารถให้ค่ากระแสไฟฟ้าได้ถึง 1250 mA (ค่า rms ที่มีประสิทธิภาพ) | ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ 105°C และความถี่ 100KHz ยังสามารถให้ค่ากระแสไฟฟ้าได้ถึง 1400 mA (ค่า rms ที่มีประสิทธิภาพ) | ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ 105°C และความถี่ 100KHz ยังสามารถให้ค่ากระแสไฟฟ้าได้ถึง 750 mA (ค่า rms ที่มีประสิทธิภาพ) |
| ค่าการสูญเสีย Tanδ โดยทั่วไป 20±4% ที่ 2℃ 120Hz (%) | 10% | 6% | 2% | 2% | 2% |
| ค่าข้อกำหนดกระแสรั่วไหล | <164.5μA | <164.5μA | <10μA | <10μA | <10μA |
| ช่วงความคลาดเคลื่อนของค่าความจุ | ±20% | ±20% | ±10% | ±10% | ±10% |
| มิติเฉพาะ | 7.3 * 4.3 * 1.5 มม. | 7.3 * 4.3 * 2.8 มม. | 5 * 11 (ความสูงในการติดตั้งสูงสุด 5.05 มม.) | 6.3 * 5.8 (สูงสุด 6.3 มม.) | 3.5 * 5 * 11 (ความสูงในการติดตั้งสูงสุด 3.80 มม.) |
| ความเสถียรของอุณหภูมิ | ช่วงอุณหภูมิ -55°C ถึง +105°C การเปลี่ยนแปลงความจุ ≤20% | ช่วงอุณหภูมิ -55°C ถึง +105°C การเปลี่ยนแปลงความจุ ≤20% | ช่วงอุณหภูมิ -55°C ถึง +105°C การเปลี่ยนแปลงความจุ ≤7% | ช่วงอุณหภูมิ -55°C ถึง +105°C การเปลี่ยนแปลงความจุ ≤10% | ช่วงอุณหภูมิ -55°C ถึง +105°C การเปลี่ยนแปลงความจุ ≤10% |
| ความทนทานต่อการชาร์จและการคายประจุ | ชาร์จและคายประจุได้ 20,000 ครั้ง ความจุลดลงไม่เกิน 15% | ชาร์จและคายประจุได้ 100,000 ครั้ง ความจุลดลงไม่เกิน 10% | ชาร์จและคายประจุได้ 20,000 ครั้ง ความจุลดลงไม่เกิน 5% | ชาร์จและคายประจุได้ 20,000 ครั้ง ความจุลดลงไม่เกิน 7% | ชาร์จและคายประจุได้ 20,000 ครั้ง ความจุลดลงไม่เกิน 7% |
| อายุการใช้งานที่คาดหวัง | ภายในระยะเวลาใช้งาน 5 ปี ความจุจะลดลงไม่เกิน 1% | ภายในระยะเวลาใช้งาน 5 ปี ความจุจะลดลงไม่เกิน 5% | ภายในระยะเวลาใช้งาน 5 ปี ความจุจะลดลงไม่เกิน 10% | ภายในระยะเวลาใช้งาน 5 ปี ความจุจะลดลงไม่เกิน 10% | |
| การเปรียบเทียบต้นทุน | เนื่องจากวัสดุและเหตุผลอื่นๆ ทำให้ต้นทุนค่อนข้างสูง | ค่าใช้จ่ายปานกลาง | อัตราส่วนต้นทุนต่อประสิทธิภาพสูง: ในโซลูชันทั่วไปบางประเภทที่มีช่วงแรงดันไฟฟ้าและค่า ESR/ripple เป้าหมายเดียวกัน วงจรไฮบริดแบบโซลิดสเตทสามารถลดจำนวนอุปกรณ์ที่ต่อขนานและลดต้นทุนของอุปกรณ์ได้ อย่างไรก็ตาม การคำนวณและการตรวจสอบ BOM ของโครงการเฉพาะนั้นจะต้องเป็นไปตามนั้น | อัตราส่วนต้นทุนต่อประสิทธิภาพสูง | อัตราส่วนต้นทุนต่อประสิทธิภาพสูง |
ดังแสดงในตารางที่ 2 “การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของตัวเก็บประจุแทนทาลัม ตัวเก็บประจุแบบหลายชั้น ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตท และตัวเก็บประจุแบบไฮบริดที่มีคุณสมบัติเดียวกัน” ตัวเก็บประจุแทนทาลัม ซึ่งมีขั้วบวกเป็นโลหะหายากแทนทาลัมและชั้นไดอิเล็กทริกขนาดนาโนเมตร ทำให้มีประสิทธิภาพเชิงปริมาตรที่ยอดเยี่ยม ที่ค่าความจุ 35V 47μF ความสูงของตัวเก็บประจุแทนทาลัมสามารถต่ำได้ถึง 1.5 มม. ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับอุปกรณ์พกพาระดับไฮเอนด์ที่พื้นที่เป็นสิ่งสำคัญ
ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทหลายชั้น ด้วยโครงสร้างฟอยล์อะลูมิเนียมหลายชั้น ทำให้มีค่า ESR ต่ำ (40 มิลลิโอห์ม) และความสามารถในการทนต่อกระแสริปเปิลสูงสุด (3200 มิลลิแอมป์) ในการใช้งาน เช่น เซิร์ฟเวอร์ AI และศูนย์ข้อมูลที่ต้องการประสิทธิภาพและความเสถียรที่ความถี่สูงมาก ตัวเก็บประจุประเภทนี้จึงเป็นตัวเลือกที่ควรพิจารณาเมื่อต้องการค่า ESR ต่ำและงบประมาณเอื้ออำนวย
ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทและตัวเก็บประจุแบบไฮบริด ซึ่งใช้เทคโนโลยีการพันขดลวดที่พัฒนาแล้ว สามารถสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและต้นทุนได้อย่างชาญฉลาด โดยมีประสิทธิภาพด้าน ESR และกระแสริปเปิลที่ดีเยี่ยม มีเสถียรภาพในช่วงอุณหภูมิที่กว้างกว่าและอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าอย่างเห็นได้ชัด ในขณะเดียวกันก็มีราคาถูกกว่าตัวเก็บประจุแบบแทนทาลัมอย่างมาก ห่วงโซ่อุปทานที่มั่นคงทำให้เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค ระบบควบคุมอุตสาหกรรม และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์ ซึ่งความน่าเชื่อถือ ความคุ้มค่า และการรับประกันการส่งมอบมีความสำคัญอย่างยิ่ง หมายเหตุสำคัญ: การเปรียบเทียบในบทความนี้อ้างอิงถึง “ค่าทั่วไปจากเอกสารข้อมูล/ข้อมูลสาธารณะ/ตัวอย่าง” อุณหภูมิและความถี่ในการทดสอบอาจแตกต่างกันไปสำหรับอุปกรณ์แต่ละชนิด สำหรับการเปรียบเทียบในแนวนอน ควรใช้ข้อมูลภายใต้เงื่อนไขการทดสอบเดียวกันเป็นมาตรฐาน (จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสำหรับการทดแทนทางวิศวกรรม)
ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทและไฮบริดทางเลือกจาก YMIN
YMIN ได้พัฒนาผลิตภัณฑ์ซีรีส์ต่างๆ ที่หลากหลายเพื่อให้ลูกค้าได้เลือกใช้ โดยตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน เช่น ความจุสูง ค่า ESR ต่ำ และอายุการใช้งานยาวนาน ตารางแสดงคุณสมบัติบางส่วนด้านล่าง สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ “ศูนย์ผลิตภัณฑ์” บนเว็บไซต์ของ YMIN
ตารางที่ 3: ข้อดีของการเลือกใช้ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทและไฮบริดของ YMIN ที่แนะนำ
| ตัวเก็บประจุแบบไฮบริดของแข็ง-ของเหลว | วีเอชเอ็กซ์ | 105°C / 2000 ชั่วโมง | 16 (18.4) | 100 | 1400 | 25-27 | 4~6 | 6.3*4.5 (สูงสุด 4.7) |
| 25 (28.8) | 100 | 1150 | 36-38 | 4~6 | ||||
| 35 (41) | 47 | 1150 | 27-29 น. | 4~6 | ||||
| เอ็นจีวาย | 105°C / 10000 ชั่วโมง | 35 (41) | 47 | 900 | 15-17 | 4~6 | 5*6 | |
| 35 (41) | 47 | 900 | 20-22 น. | 4~6 | 4*11 | |||
| 35 (41) | 100 | 1250 | 12-15 น. | 8-10 น. | 5*11 |
ส่วนคำถามและคำตอบ
ถาม: ตัวเก็บประจุแบบไฮบริดชนิดของแข็ง-ของเหลว สามารถใช้แทนตัวเก็บประจุแบบแทนทาลัม/แบบหลายชั้นชนิดของแข็งได้โดยตรงหรือไม่?
A: ใช่ค่ะ สามารถใช้เป็นตัวเลือกทดแทนได้ แต่ต้องมีการตรวจสอบยืนยันโดยพิจารณาจากค่า ESR เป้าหมาย กระแสริปเปิล อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นได้ ผลกระทบจากกระแสไฟกระชาก/การเริ่มต้นทำงาน และข้อจำกัดด้านความสูง หากวิธีการเดิมอาศัยข้อดีของความต้านทานความถี่สูงของตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตทหลายชั้นในช่วงความถี่ระดับเมกะเฮิร์ตซ์ จำเป็นต้องมีการจำลองหรือการวัดค่าตัวบ่งชี้สัญญาณรบกวนความถี่สูงจริง ๆ
ติดต่อเรา
หากคุณกำลังดำเนินการประเมินการทดแทนตัวเก็บประจุแทนทาลัม/แบบหลายชั้น โปรดอย่าลังเลที่จะขอข้อมูลต่อไปนี้: เอกสารข้อมูลผลิตภัณฑ์ ตารางการเลือกตัวทดแทน คำแนะนำในการเปรียบเทียบรายการชิ้นส่วน ตัวอย่างการใช้งาน และคำแนะนำเกี่ยวกับข้อมูลการทดสอบ/การตรวจสอบ (โดยพิจารณาจากโครงสร้างและสภาวะการทำงานของคุณ)
สรุป JSON
ภาพรวมตลาด | ความต้องการเซิร์ฟเวอร์ AI ที่เพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งในปัจจัยขับเคลื่อนหลักที่ทำให้เกิดความผันผวนในอุปสงค์และอุปทานของตัวเก็บประจุแทนทาลัม/ตัวเก็บประจุโซลิดแบบหลายชั้น ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคาและระยะเวลาการส่งมอบที่ไม่แน่นอน (ขึ้นอยู่กับข้อมูลสาธารณะและการจัดซื้อจริง)
สถานการณ์ที่ใช้งานได้ | การกรองสัญญาณเอาต์พุต DC-DC, การแยกสัญญาณ/การจัดเก็บพลังงานระดับบอร์ด และโหนดตัวกรองบัสในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค/การควบคุมอุตสาหกรรม/อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์/โมดูลพลังงาน ฯลฯ (ขึ้นอยู่กับโทโพโลยีและข้อกำหนด)
ข้อดีหลักๆ | ในขณะที่ตรงตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือทางไฟฟ้า: ควบคุมต้นทุนและการส่งมอบได้ดียิ่งขึ้น / เสถียรภาพในช่วงอุณหภูมิที่กว้าง / กระแสไฟรั่วต่ำ / คุ้มค่าโดยรวม (ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน)
รุ่นที่แนะนำ | ymin: NGY / VP4 / VPX / NPM / VHX
วันที่โพสต์: 19 มกราคม 2026